У Львові пенсіонер поширював в соцмережі комуністичну символіку — його покарав суд

Львівський пенсіонер поширював повідомлення у соціальній мережі «Однокласники», яка заборонена в Україні, включаючи дописи з комуністичною символікою. Хоча суд звільнив його від відбування покарання у в’язниці, комп’ютер чоловіка було конфісковано.

У Львові пенсіонер поширював в соцмережі комуністичну символіку — його покарав суд

Про це йдеться у вироку суду, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У 2023 році, львівський пенсіонер розмістив на своїй сторінці в російській соціальній мережі «Однокласники» пост, який включав комуністичну символіку: зображення перехрещених серпа і молота на фоні червоного прапора, комбінацію серпа і молота у червоній п’ятикутній зірці, слоган «Слава КПСС» та п’ятикутну зірку з серпом і молотом всередині. Відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», розповсюдження комуністичної символіки є забороненим.

У суді львів’янин визнав свою вину, але щодо мотивів — деталі у матеріалах суду не вказані.

Враховуючи всі обставини, суд засудив пенсіонера до одного року ув’язнення, але звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік. Знаряддя злочину, ноутбук HP 635, буде конфісковано у правопорушника.

ОСОБА_4 , у період часу з квітня по липень 2023 року, використовуючи власний ноутбук марки «НР 635», у соціальній мережі «Однокласники», яка заборонена відповідну до Указу Президента України та рішення Ради національної бепеки і оборони від 17.05.2017 року №133/2017, за допомогою персональної сторінки під нікнеймом « ОСОБА_5 » умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів соціальної мережі «Однокласники», перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , із використанням вищевказаного ноутбука, розмістив зображення комуністичної символіки у вигляді серпа та молота, що перехрещені між собою на тлі червоного прапору, поєднання серпа і молота у п`ятикутній червоній зірці, зображення комуністичного гасла «Слава КПСС!» та п`ятикутною зіркою, в яку вміщено серп та молот, які відповідно до положень п.1 ст.4 Закону України «Заборона використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів» від 09.04.2015 року є символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої на всій території України заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму на всій території України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечив фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорюються обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 436-1 КК України, так як обвинувачений вчинив поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму на всій території України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, вчинений умисно, особу винного, який раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному диспансері та у Львівському обласному медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває /матеріали кримінального провадження арк. 148, 150/, згідно досудової доповіді органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб середній, таку пом`якшуючу обставину як щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому, виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 , із врахуванням думки прокурора, слід обрати покарання достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції статті обвинувачення, без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду припинення протиправної поведінки та недопущення кримінальних правопорушень з його боку у майбутньому можливе за ефективного контролю поведінки, а виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним у подальшому інших кримінальних правопорушень зі покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України.

Триває термін на апеляційне оскарження рішення.

Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (Закон № 317-VIII) було прийнято Верховною Радою України 9 квітня 2015 року і він спрямований на боротьбу з пропагандою тоталітарних ідеологій, зокрема комуністичної та націонал-соціалістичної (нацистської).

Основні вимоги цього закону стосовно контенту, який не можна розміщувати на власних сторінках в Інтернеті, полягають у наступному:

  1. Заборона пропаганди символіки:
    • Заборонено використовувати символіку комуністичного та нацистського тоталітарних режимів. Це включає герби, прапори, гімни, зображення лідерів цих режимів, а також їхні гасла та інші елементи, які можуть сприйматися як пропаганда цих ідеологій.
  2. Заборона публічного заперечення злочинів тоталітарних режимів:
    • Будь-яке заперечення чи виправдання злочинів, скоєних комуністичним або нацистським тоталітарними режимами, є забороненим. Це стосується масових репресій, геноциду, депортацій тощо.
  3. Заборона виготовлення, розповсюдження та використання:
    • Не можна виготовляти, розповсюджувати, продавати, зберігати з метою розповсюдження продукцію, яка містить символіку комуністичного або нацистського режиму, або будь-яку пропагандистську інформацію про них.
  4. Інтернет-контент:
    • Будь-який контент в Інтернеті, який містить вищезгадані символи, інформацію або матеріали, що можуть розглядатися як пропаганда комуністичних чи нацистських ідей, є забороненим. Це стосується текстів, зображень, відео, аудіо та інших цифрових матеріалів.
  5. Покарання за порушення:
    • Порушення вимог цього закону може призвести до адміністративної або кримінальної відповідальності. Санкції можуть включати штрафи, арешти або інші види покарання, в залежності від серйозності правопорушення.

Таким чином, якщо на власних сторінках в Інтернеті буде виявлено будь-який контент, що містить заборонену символіку або пропаганду тоталітарних ідеологій, це може бути розцінено як порушення закону.